- A+
10月9日，广州的一名高级女孩提醒她的朋友，她在地铁上时被拍照并上传到了互联网。令她生气的是，对方开枪的焦点始终集中在她的胸口，带有侮辱性的评论。此后，她联系了视频发布者，并要求对方删除该视频，但遭到了侮辱。最终，她成功地使用平台投诉机制将号码临时密封了一个月。 （《北京青年报》 10月9日）
临时职衔一个月，这种处罚太轻了。更重要的是，使用平台投诉机制获得另一方的头衔，毕竟姑息治疗无法治愈。如果地点改变了，博客仍然是“好人”，他的偷拍素材仍然会有市场。在各种网站和客户上，很少有人以街头射击的名义发布偷拍镜头。
当然，并不是所有的摄影师都以街头射击的名义潜行。正规军仍然拥有它，但这恰恰是“伪军事”的一部分，这使电影界声名狼藉。例如，在人流量特别大的地方，所谓的“摄影师”不胜枚举。但是，并非所有摄影都可以称为街拍，不是所有街头拍摄都可以称为艺术品。
街拍和偷拍之间有根本的区别。前者主要用于摄影目的，或者用于增强摄影师自身的技术，或者用于记录人和事物的特定状态和时刻，但是后者则不同，其目的是娱乐和娱乐。它等于“玩流氓”。此外，双方开心并基于道德的原因被称为街头射击。如果只是出于一厢情愿的想法，或者是为了满足某些人的窥淫癖，它就被称为偷拍，这不是“大人物”，而是很难说的是绅士的所作所为。
如今，在一些在线平台上，几乎有所有其他充满自信和自信的偷拍的例子。其中，有几种现象值得注意。一方面，将这些有关偷拍的信息发布到互联网上时，很多时候都没有网民的抵制和质疑。取而代之的是一些粗俗的评论，没有下限，没有傲慢和嘲笑。
另一方面，当被摄者感到自己的权益受到损害时，很难找到合理的维权渠道，甚至很难邀请他人进行侮辱和批评。 “很荣幸在美丽的时候被拍照。”如果你不穿少了，怎么射击你，穿少了，而不仅仅是让人们看到...”可以看出，“直男癌症患者”就在虚拟空间中。
这就引出了另一个问题：如何解决“偷拍”的困境。从道德角度来看，我非常赞成那个女孩说的一句话。 “放弃权利并不意味着您已经接受了这一理论。”那是我的穿法，这是我的权利，我可以性感，但这并不意味着您可以拍摄我。美丽的心，每个人都有，一个女孩，穿着漂亮的衣服，露出她的身体，是她的个人自由，如果您欣赏，请远离远方，不要“玩”，如果您不理解尊重，请立即将相机放在手中。
